業(yè)內(nèi)人士：國內(nèi)俱樂部保險盲區(qū)，海外無需重復購買
- 發(fā)布于：2025-03-22 18:12:00
- 來源：24直播網(wǎng)
直播吧在3月22日的一則報道中提到，近日發(fā)生的國安小將郭嘉璇在海外比賽期間不幸離世的事件，引發(fā)了行業(yè)內(nèi)眾多專業(yè)人士的深度反思。針對此次事件，他們在接受《南方都市報》的采訪時紛紛表達了對此的看法。
廣東省律師協(xié)會文化傳媒與體育法律專業(yè)委員會副主任鄒耀明在訪談中指出，既然海外集訓活動由北京足協(xié)組織，足協(xié)應該承擔起相應的責任。盡管購買的保險對于受傷球員能夠起到一定的經(jīng)濟補充作用，但這并不能轉(zhuǎn)移雇主應該承擔的賠償責任。他強調(diào)，無論是足球還是其他任何體育項目，在運動員參與比賽或集訓過程中，雇主都應該為運動員的安全負責。
鄒耀明進一步解釋說，雖然足球項目并不強制要求購買體育保險，但保險的金額并不能成為衡量責任的標準。一旦發(fā)生事故，相關(guān)醫(yī)療費用和后續(xù)賠償不應由家屬承擔。如果保險公司所提供的保險不足以覆蓋全部損失，那么剩下的部分必須由俱樂部自行承擔。此次郭嘉璇的事件中，具體的賠償金額需參考北京地區(qū)的相關(guān)規(guī)定進行商議決定。
這樣的悲劇并不只是偶然，之前也曾有像國家青年羽毛球隊的張志杰這樣因參賽意外身亡的運動員案例。有時即便運動員投了巨額的商業(yè)保險，但當保險內(nèi)容中沒有包括特定的意外情況如“猝死”時，他們的家屬在后續(xù)理賠中可能遭遇重重困難。
對于這些現(xiàn)象，悅動?？萍加邢薰緞?chuàng)始人傅鵬表達了其深刻的見解。他指出，目前國內(nèi)運動員在前往海外比賽時所購買的保險存在缺乏統(tǒng)一標準的問題。很多職業(yè)俱樂部對保險的認識還停留在表面，風險意識、安全意識和責任意識均有所欠缺。為此，他建議運動員在前往國外參賽或集訓時，應考慮購買專門的境外體育類保險來增加保障。
北京關(guān)鍵之道體育咨詢公司的創(chuàng)始人張慶也對此表示了關(guān)注。他認為國內(nèi)在保障職業(yè)運動員的權(quán)益方面還有許多工作要做，尤其是在境外參賽的權(quán)益保障上需要更加重視。以足球為例，中國足球還處于發(fā)展階段，球員的海外集訓和比賽已成為常態(tài)。然而國內(nèi)部分保險產(chǎn)品中存在免責條款，這使運動員在海外遭遇意外時往往難以得到保障。
相較之下，國外的體育保險已經(jīng)有50多年的發(fā)展歷史，具有完備的數(shù)據(jù)支持與專業(yè)公司運營。反觀國內(nèi)體育保險業(yè)的發(fā)展起步較晚，且受到全民保險意識不足、數(shù)據(jù)匱乏和服務(wù)能力薄弱等因素的影響。這導致國內(nèi)體育保險的覆蓋率、人均保單率和保額率都相對較低。張慶認為，沒有足夠的數(shù)據(jù)積累和風險計算能力是導致險種單一、責任范圍狹窄的主要原因之一。
總的來說，從郭嘉璇的不幸事件到其他類似案例的頻發(fā)，都在提醒我們加強運動員的保險意識和風險管理意識的重要性。國內(nèi)的職業(yè)俱樂部和政府相關(guān)部門都需要對這一問題給予足夠的重視并采取有效的措施來保障運動員的安全和權(quán)益。
相關(guān)資訊 
