申花絕殺夜，特謝拉戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)，傅明無反應(yīng)，逃牌疑云。
- 發(fā)布于：2025-04-15 03:35:00
- 來源：24直播網(wǎng)
中超老牌勁旅上海申花足球隊在新賽季中一直遭遇著“裁判爭議判罰”的困擾，其表現(xiàn)令人深感憂慮。從詳盡的數(shù)據(jù)分析中可見，申花隊在最近的六場比賽中，雖避過了一張紅牌及停賽處罰，僅獲得一張黃牌，但卻制造了對手三張紅牌的記錄。
在最近一場3-2絕殺浙江隊的比賽中，申花隊再次陷入“逃過黃牌”的爭議之中。比賽的下半場，申花隊的外援特謝拉在回追過程中，緊緊抱住李提香的脖子，強行掛在其身上，將其“逼停”。這一動作被解說員指出過于激烈，明顯存在拉拽犯規(guī)的嫌疑。
當(dāng)時，許多球迷都期待著主裁判傅明能對特謝拉出示黃牌。然而，傅明卻未有表示，反而對浙江隊球員的投訴加以維護，拒絕對特謝拉進(jìn)行黃牌處罰。這一判罰立刻引起了廣大球迷的熱烈討論。
從整體進(jìn)攻過程看，特謝拉的這次動作的確具有一定的風(fēng)險性。在浙江隊形成快速反擊的機會時，特謝拉的防守行為可能構(gòu)成了對比賽的干擾。雖然他可能預(yù)料到了可能的黃牌處罰，但傅明最終卻選擇手下留情。
此外，在申花隊與云南玉昆隊的比賽中，李可的中場鏟人行為并未受到黃牌警告。然而，另一位裁判黃翼卻在短短兩分鐘后，將云南玉昆隊的隊長弋騰罰下場。在足協(xié)的裁判評議中，李可的犯規(guī)被視為“危險動作”，應(yīng)該受到黃牌警告。
對于中超裁判的“執(zhí)法尺度”，個人認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。否則，有些球隊可能會因為受益而放縱自己的動作，而有些吃虧的球隊則會因為摸不清裁判的標(biāo)準(zhǔn)而變得越來越謹(jǐn)慎。比如成都蓉城與天津津門虎的比賽中，周定洋的動作被認(rèn)定為紅牌犯規(guī)，但足協(xié)在認(rèn)定誤判后并未取消其停賽一場的處罰。
對于申花隊來說，盡管他們多次在爭議判罰中“受益”，但他們依然是被球迷誤解的一方。他們的實力足以讓他們在沒有這些爭議的情況下闖入中超前三名的位置。但無論如何，希望未來中超的裁判能更加公正公平地執(zhí)行他們的職責(zé)，讓每支球隊都在同一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行競爭。
相關(guān)資訊 最新資訊 
