中超爭議：海港獲益兩次，VAR受質疑，媒體集體批評
- 發(fā)布于：2025-04-26 03:48:00
- 來源：24直播網
在激烈對決的上海海港隊客場挑戰(zhàn)云南玉昆隊的比賽中，雙方你來我往，展開了激烈的攻防戰(zhàn)。然而，比賽中的一些判罰卻引發(fā)了巨大的爭議。
比賽的第14分鐘，海港隊奧斯卡在前場突破后橫傳，顏駿凌撲救失誤，侯永永迅速掃射破門。然而，這一進球卻因視頻助理裁判的介入而被判罰無效。原來，裁判組給出的劃線畫面顯示奧斯卡越位在先。然而，這個劃線畫面卻引發(fā)了極大的爭議。從現場觀察來看，奧斯卡與吾米提江幾乎處于同一水平線，而裁判組的劃線畫面卻模糊不清，甚至出現了腳部模糊的情況。著名記者李璇質疑道：“這究竟是畫的胳膊還是腳??？”
隨著比賽的深入，另一位媒體人苗指出，玉昆隊的進球確實存在錯判嫌疑。他表示，這種情況可能有三種可能性：一種是導播畫面只捕捉到肩膀而沒有畫到腳；另一種是導播和畫線人員都犯錯了；還有一種情況是畫線人員沒有正確捕捉到腳部畫面。他呼吁如果有可能的話，應該進行賽后復盤以明確真相。
博主敖銘更是直言不諱地指出，視頻助理裁判的劃線存在技術問題。他強調了確認球離開傳球隊員身體的時間點的重要性。敖銘認為這個問題在聯賽中亟待解決，否則將導致更多爭議。
除了侯永永的進球被吹罰無效外，第88分鐘的進球也引發(fā)了爭議。武磊的勁射被門將封出后，萊昂納多的掃射破門也被認為是存在越位嫌疑。媒體人寒羽從慢鏡頭回放中觀察到，武磊射門時加布里埃爾已經處于越位位置并干擾了門將視線。
此外，奧斯卡另一次被吹罰無效的進球也明顯越位在先，但這一判罰是毫無爭議的。而在補時階段，孫學龍頭球破門后，視頻助理裁判再次介入判罰并花費了近4分鐘時間才確認進球有效。這4分鐘的暫停使得比賽變得冗長乏味并可能對部分球員狀態(tài)產生不利影響。這也引發(fā)了記者的不滿與批評：“VAR太耽誤事了?！?/p>
這場比賽的爭議判罰無疑給雙方隊伍和球迷帶來了極大的困擾和不滿。對于如何更公正地判斷球是否越位或離開傳球隊員的時間點等關鍵問題需要各相關方共同去解決和改進以確保比賽的公平性和公正性。盡管技術系統(tǒng)在進步但如何更好地運用和完善這些系統(tǒng)仍然是一個需要持續(xù)關注和努力的問題。
相關資訊 
